La legisladora fue incluida en la Lista de Personas Bloqueadas de la UIF tras sanciones de la OFAC de Estados Unidos.
Culiacán, Sinaloa.- Redacción de: Soy Sinaloa
El Juzgado Décimo de Distrito en Baja California negó la suspensión contra el bloqueo de cuentas de la diputada Hilda Araceli Brown Figueredo. El caso es relevante por la cooperación México-EU en antilavado y los señalamientos de la OFAC. www.noroeste.com.mx+1
El Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Baja California negó la suspensión (provisional y definitiva) solicitada por la diputada federal de Morena, Hilda Araceli Brown Figueredo, dentro del amparo promovido contra su inclusión en la Lista de Personas Bloqueadas de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y el consecuente congelamiento de sus cuentas bancarias. www.noroeste.com.mx+1
Medios nacionales y locales reportaron que la resolución fue emitida en Tijuana y que, de acuerdo con versiones públicas de expedientes, el juez Marco Antonio Arreola Herrera determinó que la promovente no acreditó la titularidad de algunas cuentas señaladas, por lo que no procedía la medida cautelar. Animal Politico+2Animal Politico+2
El bloqueo administrativo en México ocurrió en seguimiento a las sanciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que en septiembre de 2025 agregó a Brown y a una red de personas y empresas de Rosarito, Baja California, por presuntos vínculos con la facción “La Mayiza” asociada al Cártel de Sinaloa. La legisladora ha negado irregularidades. El País+1
En resoluciones previas y en la más reciente, el juzgado mantuvo el congelamiento de recursos al no conceder la suspensión definitiva solicitada por la parte quejosa. Con ello, las cuentas permanecerán bloqueadas mientras continúe el procedimiento de amparo y las indagatorias financieras correspondientes. Reforma+1
La UIF ha señalado que el bloqueo forma parte de mecanismos de cooperación internacional en prevención de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo, y no implica por sí mismo responsabilidad penal; el proceso judicial seguirá su curso hasta una sentencia en el fondo. El País
Cierre informativo: El caso continuará en la vía de amparo y en los procesos administrativos asociados al listado de personas bloqueadas; no se ha informado de una fecha para resolución de fondo. www.noroeste.com.mx
Deja una respuesta