Más de 16 mil negativas de acceso a información entre 2018 y 2022, según análisis publicado por Letras Libres.
Culiacán, Sinaloa.- Redacción de: Soy Sinaloa
Durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador se registraron más de 16 mil negativas de acceso a información bajo el argumento de seguridad nacional, según datos citados por Letras Libres.
La cifra representa un incremento respecto a los dos sexenios anteriores.
Entre 2018 y 2022 se contabilizaron más de 16,000 negativas de acceso a información, cifra superior a la de los dos gobiernos previos.
El artículo “El abuso de la clasificación ‘seguridad nacional’ para ocultar información”, publicado el 1 de enero de 2023 por Letras Libres, señala que durante el gobierno de López Obrador se registraron poco más de 16,000 negativas de acceso a información en ese periodo.
El texto compara esa cifra con las 10,143 negativas registradas durante el sexenio de Enrique Peña Nieto y las 6,930 del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.
Transparencia numérica:
- AMLO (2018–2022): >16,000 negativas.
- Peña Nieto (2012–2018): 10,143 negativas.
- Felipe Calderón (2006–2012): 6,930 negativas.
La diferencia implica un incremento aproximado del 50% respecto al sexenio inmediato anterior (cálculo: 16,000 frente a 10,143) y más del doble respecto al periodo 2006–2012.
El marco legal que permite clasificar información como reservada por razones de seguridad nacional se encuentra en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Las controversias sobre estas clasificaciones suelen ser revisadas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
En Sinaloa, periodistas y ciudadanos realizan solicitudes de información relacionadas con obra pública, seguridad, programas sociales y contratos gubernamentales. La clasificación por seguridad nacional puede limitar el acceso a datos vinculados a proyectos federales con impacto en el estado, incluidos programas de infraestructura, inversión portuaria o despliegues de seguridad.
Medios locales como Noroeste y Debate han documentado en distintos momentos controversias sobre acceso a información pública en temas de seguridad y gasto federal en la entidad. No se dispone en este momento de un conteo específico de negativas federales desagregadas exclusivamente para Sinaloa bajo ese criterio. No puedo confirmar esto.
El aumento en clasificaciones por seguridad nacional ha generado debate público sobre los límites entre protección estratégica y derecho a la información. Organizaciones civiles especializadas en transparencia han sostenido que la reserva debe ser excepcional y debidamente justificada conforme a estándares legales.
En el ámbito institucional, el INAI puede ordenar la entrega de información si determina que la clasificación no cumple con los requisitos legales. Asimismo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido criterios en años recientes sobre la obligación de motivar y fundamentar adecuadamente las reservas.
El tema permanece dentro del debate nacional sobre equilibrio entre seguridad y transparencia, especialmente en proyectos federales estratégicos.
Cierre informativo
Los datos comparativos publicados por Letras Libres muestran un incremento en las negativas de acceso a información bajo el argumento de seguridad nacional durante el sexenio 2018–2024, en comparación con los dos periodos presidenciales anteriores. La discusión jurídica e institucional continúa en torno a los alcances de dicha clasificación y su impacto en el derecho constitucional de acceso a la información.
Deja una respuesta