Hay momentos en política en los que una encuesta llama la atención por el número que arroja. Pero hay otros en los que lo verdaderamente interesante no está solamente en el porcentaje, sino en tratar de entender qué ocurrió antes para que ese número comenzara a moverse.
Mario Zamora parece estar entrando en uno de esos momentos.
Durante las últimas semanas ha recorrido distintos puntos de Sinaloa. Ha estado en comunidades rurales, se ha reunido con productores, empresarios y grupos ciudadanos, ha participado en encuentros políticos y ha regresado a municipios donde su presencia no es nueva. En Elota y Mazatlán, por ejemplo, una gira de agosto combinó convivencia con productores y ejidatarios en La Cruz con un encuentro con integrantes del Grupo AMAPA en el puerto. SOY SINALOA
En Guasave ocurre algo parecido. Cuando se revisa su actividad de los últimos años aparece una relación constante con ese municipio: campo, jornaleros, carreteras, hospitales, presupuesto agrícola y recorridos por comunidades rurales. Durante 2026 volvió a ejidos y sostuvo reuniones con productores. SOY SINALOA
No parece, entonces, una estrategia construida exclusivamente alrededor de grandes eventos.
Más bien empieza a percibirse otra cosa.
Caminar. Escuchar. Reunirse. Volver.
Y quizá ahí se encuentre una de las explicaciones que vale la pena explorar para entender lo que comienzan a mostrar algunas encuestas.
Digo explorar porque sería incorrecto afirmar que existe una relación matemática entre cada gira y cada punto ganado. Ninguna encuesta permite demostrar que una visita a Guasave, Elota, Ahome o Mazatlán se convierta automáticamente en determinada cantidad de votos.
La política no funciona así.
Pero tampoco sería razonable ignorar la coincidencia entre una presencia territorial cada vez más visible y algunos movimientos recientes en las mediciones.
Rubrum, por ejemplo, colocó a Mario Zamora con 58.1% el 2 de septiembre entre los tres perfiles priistas evaluados para la gubernatura. Quince días después registró 59.1%. Es apenas un punto de diferencia y corresponde exclusivamente a ese escenario interno; no representa intención de voto entre todos los sinaloenses. SOY SINALOA
Ahora aparece otro dato que resulta más interesante.
La encuesta de Massive Caller fechada el 24 de septiembre presenta un careo estatal en el que Imelda Castro registra 28.9% y Mario Zamora 27.4%.
Son 1.5 puntos de diferencia.
Y aquí también hay que poner las cosas en su justa dimensión.
La propia gráfica reporta mil encuestas y un margen de error de ±3.4%. Por ello, esos 1.5 puntos no permiten hablar de una ventaja estadísticamente concluyente de uno sobre otro. Mucho menos permiten anticipar lo que sucederá en una elección que todavía está lejos.
Pero políticamente la fotografía merece atención.
Porque Mario Zamora no solamente aparece bien posicionado dentro de su partido. En este ejercicio aparece prácticamente en el mismo rango que una figura de Morena cuando la pregunta se traslada a un careo entre perfiles de distintas fuerzas.
Y eso ocurre mientras sigue recorriendo Sinaloa.
Hay algo más que encuestas
Tal vez la parte más interesante de este proceso sea precisamente que las giras no parecen limitarse a pedir respaldo para una aspiración futura.
En Elota, por ejemplo, existe una historia previa relacionada con el campo. Zamora tuvo responsabilidades en Financiera Rural y posteriormente en la Financiera Nacional de Desarrollo, y durante diferentes etapas de su carrera política ha regresado al municipio y mantenido contacto con productores y comunidades. SOY SINALOA
En Guasave la relación puede rastrearse desde su etapa en el Senado y pasa por asuntos agrícolas, infraestructura, salud y comunidades rurales. SOY SINALOA
Eso importa porque existe una diferencia entre visitar y construir presencia.
Visitar significa llegar.
Construir presencia significa regresar.
Y en política esa diferencia puede terminar siendo importante.
También estamos viendo una evolución en el tipo de conversaciones que acompañan sus recorridos.
Esta semana, durante su presencia en Mazatlán, Zamora habló de programas sociales, del escenario político hacia 2027 y de relaciones con personajes que eventualmente podrían participar en ese proceso. Incluso habló públicamente de su amistad con José Domingo “Mingo” Vázquez, dejando la eventual participación política de éste como una decisión personal. Espacios Sinaloa Noticias
Es decir, comienza a aparecer algo que va más allá del recorrido territorial: la construcción de relaciones.
No necesariamente de acuerdos electorales.
No necesariamente de alianzas.
Todavía es demasiado pronto para afirmar cualquiera de esas cosas.
Pero sí de conversaciones.
Y probablemente ése sea uno de los elementos que tendremos que observar durante los próximos meses.
Los números empiezan a contar otra historia
Hay un segundo dato de la encuesta de Massive Caller que me parece particularmente interesante.
Cuando pregunta por partido o coalición, Morena-PT-PVEM aparece con 34.2%, mientras el PRI registra 20.3%.
Pero cuando la pregunta cambia y coloca nombres, Mario Zamora registra 27.4%.
No podemos simplemente restar ambos porcentajes y concluir que Zamora aporta 7.1 puntos adicionales al PRI. Son preguntas diferentes y metodológicamente no significan lo mismo.
Pero la distancia existe y merece seguimiento.
Porque plantea una pregunta mucho más interesante que cualquier interpretación apresurada:
¿Está comenzando Mario Zamora a construir una identidad política que trasciende parcialmente las fronteras de su propio partido?
Todavía no tenemos información suficiente para responderla.
Pero tenemos razones para hacer la pregunta.
Sobre todo porque otra encuesta reciente ofrece una señal complementaria. Rubrum registró al PRI con 22.6% en preferencia partidista, mientras colocó a Zamora con 59.1% cuando preguntó específicamente por los perfiles priistas evaluados. Nuevamente son universos y preguntas distintas, por lo que no deben mezclarse, pero ambas mediciones muestran que vale la pena observar por separado la marca partidista y el posicionamiento personal. SOY SINALOA
Caminar también comunica
Durante muchos años la política mexicana entendió las giras como grandes concentraciones.
Templete.
Micrófono.
Discurso.
Fotografía.
Y siguiente municipio.
Pero quizá las condiciones actuales exijan algo distinto.
Después de años particularmente difíciles para Sinaloa, probablemente una parte de la sociedad esté menos interesada en escuchar grandes discursos y más dispuesta a observar quién se acerca, quién escucha y, sobre todo, quién regresa.
Eso no garantiza votos.
Ni debería confundirse una fotografía favorable en septiembre de 2026 con una tendencia irreversible hacia 2027.
Falta demasiado.
Faltan candidaturas.
Faltan definiciones partidistas.
Faltan posibles acuerdos.
Y, sobre todo, falta saber qué temas terminarán determinando la conversación pública cuando realmente comience el proceso electoral.
Pero algo empieza a moverse.
Y quizá Mario Zamora lo haya entendido antes de que las encuestas comenzaran a registrarlo.
Que antes de pedirle a alguien que camine contigo, primero tienes que caminar tú hacia él.
Por eso creo que las próximas encuestas serán particularmente interesantes.
No para saber quién “va ganando”.
Todavía no estamos ahí.
Servirán para descubrir si lo que hoy observamos es solamente una buena fotografía o si comienza a convertirse en algo más consistente.
Mario Zamora parece haber elegido el territorio como una parte importante de su estrategia.
Guasave.
Elota.
Mazatlán.
Comunidades rurales, sectores productivos, ciudadanos y actores políticos.
Encuentro tras encuentro.
Conversación tras conversación.
Y mientras eso ocurre, algunos números empiezan a moverse.
No podemos afirmar todavía que una cosa sea consecuencia directa de la otra.
Pero tampoco podemos dejar de observar que están ocurriendo al mismo tiempo.
Quizá ésa sea la historia que apenas comienza a escribirse.
Porque las encuestas pueden medir muchas cosas.
Pero hay algo que ninguna encuesta puede sustituir:
estar presente.
Deja una respuesta