MARIO ZAMORA ALCANZA 59.1% ENTRE PERFILES DEL PRI MIENTRAS AVANZA LA DISCUSIÓN SOBRE UN FRENTE OPOSITOR EN SINALOA

La nueva medición de Rubrum mantiene al diputado federal con una amplia diferencia dentro de los perfiles priistas evaluados; el PRI registra 22.6% en preferencia partidista y Zamora ha planteado una eventual construcción opositora abierta a distintas fuerzas y ciudadanos.

SINALOA.— Mario Zamora Gastélum registra 59.1% en la más reciente medición de Rubrum sobre quién es el perfil priista más fuerte rumbo a la gubernatura de Sinaloa en 2027, un resultado que aparece mientras comienza a desarrollarse públicamente la conversación sobre una posible candidatura común de oposición en el estado.

El levantamiento fue realizado el 15 de septiembre de 2026.

Ante la pregunta “¿Quién es el priista más fuerte para la gubernatura en 2027?”, Rubrum coloca a Mario Zamora con 59.1%, seguido por Paola Gárate con 21.1% y Paloma Sánchez con 19.8%.

La diferencia entre Zamora y el segundo perfil de la medición es de 38 puntos porcentuales.

El resultado también muestra continuidad respecto al ejercicio anterior de la misma encuestadora.

En el levantamiento del 2 de septiembre, Zamora registró 58.1%, mientras Paola Gárate obtuvo 21.9% y Paloma Sánchez 20%.

Quince días después, Zamora aumenta un punto porcentual hasta alcanzar 59.1%.

UN SEGUNDO DATO: EL PRI APARECE CON 22.6%

La misma encuesta permite observar otra variable distinta: la preferencia por partido político rumbo a la gubernatura.

Morena registra 33.3%; PRI, 22.6%; PAN, 14.7%; Movimiento Ciudadano, 7.1%; PAS, 4.3%; y Partido Verde, 2.9%.

Un 15.1% respondió que aún no decide.

En esta medición, el PRI aparece como la segunda fuerza partidista, mientras el PAN ocupa la tercera posición.

Los datos no deben sumarse ni utilizarse para anticipar automáticamente el comportamiento de una eventual alianza, porque la encuesta pregunta por partidos de manera individual y no presenta en esa gráfica un escenario de coalición.

Sin embargo, el resultado adquiere contexto político porque durante los últimos días Mario Zamora ha planteado públicamente la posibilidad de construir un frente opositor más amplio rumbo a 2027.

UNA DISCUSIÓN QUE VA MÁS ALLÁ DEL PRI

El 15 de septiembre, Zamora afirmó estar dispuesto a competir por una candidatura común en la que pudieran participar PRI, PAN, PAS, Movimiento Ciudadano y ciudadanos.

Su planteamiento incluyó además un elemento relevante para esa discusión: aseguró que, si otro hombre o mujer llegara a encontrarse en mejores condiciones para competir, estaría dispuesto a acompañarlo.

La declaración coloca la aspiración personal de Zamora dentro de una discusión más amplia sobre el mecanismo mediante el cual podría definirse una eventual candidatura opositora.

En días anteriores también se habían registrado acercamientos y actividades públicas entre actores del PRI y del PAN en Sinaloa, aunque hasta ahora no existe una coalición electoral formal definida para la gubernatura de 2027.

FORTALEZA INTERNA Y CONSTRUCCIÓN EXTERNA

Los resultados de Rubrum permiten distinguir dos planos.

En el primero, Mario Zamora mantiene una diferencia amplia dentro de los tres perfiles priistas evaluados por la encuestadora y pasa de 58.1% a 59.1% entre los levantamientos del 2 y del 15 de septiembre.

En el segundo, la competencia partidista estatal sigue abierta: Morena registra 33.3%, el PRI 22.6% y el PAN 14.7%, además de un 15.1% de personas que todavía no define su preferencia.

Por ello, el 59.1% de Mario Zamora no representa intención de voto entre todos los sinaloenses ni puede trasladarse automáticamente a una elección constitucional.

Representa específicamente la respuesta obtenida por Rubrum al preguntar quién es el priista más fuerte entre los tres perfiles incluidos en su ejercicio.

La siguiente etapa de la discusión política será distinta: observar cómo evolucionan las conversaciones entre las fuerzas opositoras y qué mecanismo podrían utilizar, en caso de concretarse, para definir una candidatura común rumbo a 2027.

Las encuestas constituyen mediciones del momento y deben interpretarse conforme a su metodología, universo y preguntas específicas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *