MARIO ZAMORA CONFRONTA EL SEGUNDO INFORME DE SHEINBAUM DESDE LA REALIDAD DE SINALOA

El diputado federal cuestionó que los resultados presentados por el Gobierno de México se reflejen en la situación que atraviesa el estado y puso sobre la mesa seguridad, economía, campo, pesca y presupuesto para 2027.

El Segundo Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum abrió un nuevo frente de discusión política en Sinaloa.

Mientras desde Morena se destacan avances en programas sociales, infraestructura y economía, el diputado federal Mario Zamora Gastélum hizo una lectura distinta: sostuvo que los resultados nacionales deben contrastarse con lo que ocurre actualmente en Sinaloa.

“Creo que el gobierno federal le queda mucho a deber a los sinaloenses. No hay un solo indicador, no hay un solo sector que nos diga que vamos bien”, declaró.

La crítica de Zamora se concentra en dos grandes frentes: seguridad y deterioro de los sectores productivos.

El legislador señaló la situación que enfrentan actividades fundamentales para la economía sinaloense como la agricultura, pesca, acuacultura y ganadería, pero también extendió su diagnóstico al pequeño comercio y al turismo.

En seguridad, cuestionó que los cambios políticos registrados en el estado no se hayan traducido todavía, desde su perspectiva, en tranquilidad para las familias.

Pero Zamora no se quedó únicamente en la crítica.

EL PRESUPUESTO 2027, LA SIGUIENTE BATALLA

El diputado colocó sobre la mesa un punto que puede convertirse en uno de los debates políticos más importantes de los próximos meses: cuánto dinero recibirá Sinaloa en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027.

Zamora planteó mayores recursos para mejorar salarios, capacitación y equipamiento de policías estatales y municipales, así como fortalecer las fiscalías.

También pidió recursos para el campo, pesca, acuacultura y ganadería, además de apoyos dirigidos a pequeños negocios y emprendedores.

Entre sus propuestas aparecen además la reducción temporal del IVA del 16 al 8 por ciento en Sinaloa, una financiera rural y medidas relacionadas con las tarifas eléctricas y la instalación de paneles solares.

DOS LECTURAS SOBRE SINALOA

El debate, sin embargo, no puede reducirse a una sola versión.

Desde Morena, legisladores como Ana Ayala han defendido los resultados de la administración de Sheinbaum, destacando programas sociales, recuperación salarial, vivienda, infraestructura y estabilidad económica.

Además, cifras difundidas este miércoles por la representación de los Programas para el Bienestar en Sinaloa señalan una inversión superior a 27 mil millones de pesos durante 2026, con más de un millón de beneficiarios.

El contraste político está planteado.

Por un lado, el Gobierno federal y Morena sostienen que existen inversiones y programas que están llegando a Sinaloa.

Por el otro, Mario Zamora cuestiona si esos recursos se están traduciendo efectivamente en mejores condiciones de seguridad, crecimiento y recuperación para los sectores productivos.

Y esa probablemente sea la discusión de fondo.

Más que determinar quién tiene el discurso políticamente más contundente, el siguiente paso será revisar los indicadores.

¿Los datos económicos, productivos y de seguridad respaldan la afirmación de Mario Zamora de que el Gobierno federal “le queda mucho a deber” a Sinaloa?

La respuesta no está en los discursos.

Está en los números.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *