Mientras dirigentes de Morena y PAN intercambian pronósticos absolutos sobre 2027, distintas mediciones muestran que la competitividad de la oposición depende menos de las siglas y más del candidato que encabece una eventual alianza.
CULIACÁN, Sinaloa.– La discusión sobre una posible alianza opositora rumbo a la elección de gobernador de Sinaloa en 2027 entró en una etapa de declaraciones contrapuestas: desde quienes anticipan que PAN, Movimiento Ciudadano y PAS podrían obtener un “carro completo”, hasta quienes aseguran que esos partidos únicamente terminarán disputándose las posiciones plurinominales.
Entre ambos pronósticos existe un elemento que comienza a modificar el debate: las encuestas que colocan al diputado federal Mario Zamora Gastélum como uno de los perfiles opositores con mayor competitividad cuando encabeza una coalición.
La diferencia es relevante. Las mediciones disponibles no demuestran que cualquier alianza pueda derrotar a Morena. Lo que sugieren es que el resultado podría depender considerablemente de quién sea el candidato y de qué partidos logren concentrar el voto opositor.
Morena descarta una alianza PAN-MC-PAS
El dirigente estatal de Morena, Édgar Barraza, rechazó que una eventual alianza integrada por PAN, Movimiento Ciudadano y PAS tenga fuerza suficiente para ganar las elecciones de 2027.
Barraza citó una medición en la que Morena registra 38 por ciento de intención de voto, mientras el PAN obtiene 8 por ciento y Movimiento Ciudadano 5 por ciento. A partir de esos resultados, sostuvo que los partidos opositores terminarían disputándose las posiciones plurinominales.
“Ellos en su momento van a pelearse por lo que les quede, por las pluris”, declaró el dirigente morenista. También reconoció que su partido ha registrado una disminución en la intención de voto, aunque atribuyó parte de esa caída a las características de una elección intermedia.
Su posición respondió a las declaraciones de la diputada panista Roxana Rubio, quien afirmó que una unión entre PAN, MC y PAS podría llevarse el “carro completo” en Sinaloa.
Rubio añadió que también impulsaría la incorporación del PRI, aunque reconoció que no existía todavía una instrucción para establecer ese acercamiento y que las decisiones dependerían de la dirigencia nacional del PAN.
Los dos discursos exceden la evidencia disponible
Ni la victoria total anunciada desde el PAN ni la derrota anticipada por Morena pueden considerarse conclusiones comprobadas.
Una suma directa de porcentajes partidistas tampoco permite conocer automáticamente el resultado de una coalición. En una elección intervienen, entre otros factores, el candidato, la transferencia efectiva de votos entre partidos, el rechazo ciudadano, la participación electoral, las campañas y el contexto político del momento.
Las propias encuestas muestran que presentar las mismas siglas con candidatos y configuraciones diferentes puede producir resultados considerablemente distintos.
Mario Zamora cambia el escenario de la oposición
Una encuesta de Arias Consultores, levantada telefónicamente entre el 11 y el 12 de julio de 2026 entre 600 personas, planteó un escenario en el que Mario Zamora representaba una alianza PAN-PRI.
En esa configuración, Zamora obtuvo 42.6 por ciento de intención de voto; Imelda Castro, postulada por Morena y PT, registró 18.2 por ciento; Sergio “Pío” Esquer, de Movimiento Ciudadano, alcanzó 13.2 por ciento, y 26 por ciento se mantuvo indeciso.
Sin embargo, cuando PAN y PRI aparecieron separados, el resultado cambió: Imelda Castro encabezó con 23.2 por ciento, Mario Zamora obtuvo 22 por ciento, Guillermo “Memo” Romero alcanzó 19.3 por ciento y Sergio “Pío” Esquer registró 14 por ciento.
El mismo estudio, por lo tanto, no solamente mide personas. También muestra el costo que tendría la fragmentación opositora.
México Elige también lo coloca adelante
Una medición de México Elige, levantada entre el 6 y el 9 de junio mediante 1,671 entrevistas a usuarios adultos de Facebook e Instagram con acceso a dispositivos móviles, colocó a Mario Zamora con 44.7 por ciento de preferencia para encabezar al PRI entre la población general.
Entre simpatizantes priistas, el respaldo reportado aumentó a 69.9 por ciento.
En un escenario de competencia estatal, Zamora apareció con 40.2 por ciento, frente a 17.3 por ciento de Imelda Castro, 8.8 por ciento de Eduardo Ortiz y 8.5 por ciento de Sergio “Pío” Esquer.
La medición también le otorgó 50.3 por ciento al encabezar una alianza PAN-PRI y 47.6 por ciento en una eventual coalición PAN-PRI-MC.
Otras mediciones confirman liderazgo, pero no una ventaja definitiva
Los resultados no son uniformes.
GobernArte publicó en junio una encuesta de 500 entrevistas en la que Mario Zamora encabezó las preferencias internas del PRI con 27.6 por ciento, pero solamente 2.2 puntos por encima de Paloma Sánchez, quien obtuvo 25.4 por ciento.
CRIPESO, mediante una encuesta electrónica de 882 personas realizada del 3 al 10 de junio, también colocó a Zamora en primer lugar dentro del PRI, con 24.20 por ciento. No obstante, 33.88 por ciento respondió que no prefería a ninguno de los perfiles presentados.
Las diferencias entre estudios revelan que todavía no existe una tendencia electoral definitiva. Las casas encuestadoras utilizaron tamaños de muestra, métodos de levantamiento, universos y cuestionarios distintos. Por ello, sus porcentajes no deben mezclarse como si formaran parte de una sola medición.
¿Es Mario Zamora la única opción opositora capaz de ganar?
Con la evidencia disponible, no puede afirmarse como un hecho que Mario Zamora sea la única persona que podría derrotar a Morena.
Sí puede sostenerse algo más preciso: es el perfil opositor que aparece con mayor consistencia en posiciones competitivas dentro de las encuestas revisadas y el único de los analizados que encabeza claramente varios escenarios explícitos de alianza frente a una candidatura de Morena.
Mientras otros dirigentes discuten qué partidos deben integrar el bloque opositor, los estudios citados sugieren que una coalición no será competitiva únicamente por acumular logotipos. Necesitará un candidato capaz de conservar el voto propio, atraer electores de otros partidos y reducir el rechazo que todavía enfrentan las organizaciones tradicionales.
En las mediciones revisadas, Mario Zamora es quien presenta actualmente la evidencia más sólida para cumplir esa función.
La verdadera discusión de 2027
La disputa no parece reducirse a determinar si habrá o no una alianza.
Las preguntas centrales serán quién puede encabezarla, qué partidos aceptarían respaldarlo, cuántos votos lograrían transferirse realmente y qué porcentaje de ciudadanos rechazará las opciones presentadas.
Morena conserva ventajas importantes en distintas mediciones partidistas, pero las encuestas de candidatos muestran que esa ventaja no necesariamente permanece intacta en todos los escenarios.
Por esa razón, las declaraciones de victoria anticipada, tanto del oficialismo como de la oposición, deben considerarse posicionamientos políticos y no pronósticos demostrados.
A menos de un año del inicio formal del proceso electoral, Mario Zamora emerge como el principal punto de concentración del voto opositor en los ejercicios revisados. Convertir esa posición en una candidatura común —y posteriormente en votos— será una decisión que todavía deberán resolver PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y las demás fuerzas que pretendan competir contra Morena.
Deja una respuesta