Jóvenes de otras comunidades cuestionaron que la atención se concentrara en Ohuira; la focalización está permitida por las reglas federales, pero persisten dudas sobre el número de espacios, los criterios utilizados y el contexto del conflicto con GPO
Los Mochis, Sinaloa.– Una jornada del programa federal Jóvenes Construyendo el Futuro realizada en el ejido Ohuira provocó inconformidad, acusaciones de exclusión y sospechas de una posible utilización política de los apoyos gubernamentales en medio del conflicto por la planta de amoniaco de Gas y Petroquímica de Occidente.
De acuerdo con una publicación difundida por el medio El Fogonero, personal relacionado con el programa federal atendió este miércoles a jóvenes residentes de Ohuira dentro del auditorio ejidal, mientras personas procedentes de otras comunidades del municipio de Ahome denunciaron que no se les permitió participar.
Los inconformes cuestionaron que la jornada no hubiera sido anunciada ampliamente mediante una convocatoria pública o una campaña informativa en redes sociales.
La versión difundida sostiene que solamente habitantes de Ohuira tendrían acceso a una capacitación de hasta un año y al correspondiente apoyo económico federal.
Sin embargo, una revisión de las reglas y comunicaciones oficiales del programa permite establecer que la concentración de acciones en una comunidad determinada no constituye automáticamente una irregularidad.
El programa sí puede focalizar sus incorporaciones
Jóvenes Construyendo el Futuro abrió el 1 de agosto de 2026 su cuarto periodo de vinculaciones del año.
La propia información del Gobierno de México señala que esta apertura es focalizada y que se dará prioridad a municipios y localidades con mayores condiciones de vulnerabilidad y rezago social.
Las reglas de operación también establecen que tendrán prioridad los jóvenes residentes en municipios con alto rezago, elevada incidencia delictiva o pertenecientes a grupos históricamente discriminados, entre ellos jóvenes indígenas y afromexicanos.
Ohuira forma parte de una zona con presencia de comunidades originarias y se encuentra dentro del entorno social y territorial de la bahía del mismo nombre.
Por lo tanto, la realización de una jornada focalizada en esa comunidad puede tener fundamento en los criterios oficiales del programa.
Esto no significa, sin embargo, que las autoridades puedan negarse a explicar públicamente cuáles fueron los criterios aplicados, cuántos lugares se ofrecieron, qué centros de trabajo participan y por qué la atención presencial fue concentrada en Ohuira.
El monto difundido tampoco es exacto
La publicación original afirma que los jóvenes recibirían 9 mil 540 pesos mensuales.
El monto oficial para 2026 es de 9 mil 582 pesos con 47 centavos mensuales, equivalente al salario mínimo general vigente.
Además, los beneficiarios reciben seguro médico del Instituto Mexicano del Seguro Social durante su periodo de capacitación, el cual puede extenderse hasta por 12 meses.
El programa está dirigido a personas de entre 18 y 29 años que no estudien ni tengan empleo al momento de postularse.
La inscripción es gratuita y puede efectuarse directamente en la plataforma oficial o con apoyo de personal autorizado de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
Una vez concluido el registro, los aspirantes solamente pueden postularse en los centros de trabajo y espacios que aparezcan disponibles para su municipio o localidad.
¿Excluyeron al resto de los jóvenes de Ahome?
Hasta el momento no existe información suficiente para asegurar que todos los jóvenes del resto de Ahome fueron formalmente excluidos del programa.
La disponibilidad cambia según el mapa de focalización, el presupuesto, las metas de incorporación y los espacios ofrecidos por los centros de trabajo.
El portal oficial advierte que cada municipio puede aparecer abierto, cerrado o con su meta de atención alcanzada durante un determinado periodo de vinculaciones.
También debe diferenciarse entre una jornada presencial dirigida a una comunidad y la cobertura general del programa.
Que los servidores públicos hayan atendido prioritariamente a residentes de Ohuira no necesariamente significa que los jóvenes de Los Mochis, Topolobampo, Higuera de Zaragoza, San Miguel Zapotitlán u otras comunidades tengan prohibido registrarse.
Para confirmar una exclusión se necesitaría conocer si la plataforma federal impide postularse a todos los jóvenes domiciliados fuera de Ohuira, cuáles localidades de Ahome aparecen habilitadas y qué instrucciones oficiales recibió el personal encargado del operativo.
El conflicto de GPO alimenta las sospechas
La inconformidad adquiere una dimensión política porque Ohuira es uno de los principales centros de oposición a la planta de amoniaco desarrollada por Proman-Gas y Petroquímica de Occidente.
Durante los últimos años, integrantes del colectivo Aquí ¡No! y habitantes de comunidades de la bahía han cuestionado los posibles riesgos ambientales, sanitarios y sociales relacionados con el proyecto.
El 1 de agosto, representantes del colectivo y ejecutivos de Proman-GPO sostuvieron una reunión privada con intermediación de funcionarios del Gobierno de México.
En ese encuentro se analizaron posibles salidas al conflicto, aunque no se informó de un acuerdo definitivo.
La cercanía entre esa reunión y la llegada del programa federal alimentó las sospechas de algunos habitantes, quienes consideran que los apoyos podrían ser utilizados para reducir la oposición comunitaria.
No obstante, hasta ahora no se ha presentado una prueba que vincule directamente la jornada de Jóvenes Construyendo el Futuro con GPO o con una estrategia para debilitar al colectivo Aquí ¡No!
La coincidencia temporal es un elemento que amerita transparencia y vigilancia pública, pero no basta para demostrar una operación política.
Las preguntas que debe responder el Gobierno federal
Para disipar las dudas, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y la representación de Programas para el Bienestar en Sinaloa deben informar:
Cuántos espacios fueron abiertos en Ohuira.
Qué centros de trabajo recibirán a los aprendices.
Qué actividades de capacitación realizarán.
Quién solicitó o coordinó la jornada en el auditorio ejidal.
Por qué no se difundió públicamente con mayor anticipación.
Qué otras localidades de Ahome se encuentran abiertas dentro del mapa de focalización.
Y si alguno de los centros de trabajo participantes tiene relación directa o indirecta con Proman-GPO, contratistas, organizaciones comunitarias o dependencias involucradas en el conflicto de la planta de amoniaco.
La información oficial del programa establece expresamente que se trata de un recurso público, ajeno a cualquier partido político, y que está prohibido utilizarlo para fines distintos al desarrollo social.
Una acusación que todavía debe probarse
La denuncia sobre una posible exclusión de jóvenes de Ahome no puede descartarse sin que las autoridades entreguen la información completa del operativo.
Pero tampoco puede presentarse como un hecho comprobado que el programa haya sido manipulado para favorecer a GPO o golpear al movimiento Aquí ¡No!.
Hasta ahora, lo confirmado es que existió una atención focalizada en Ohuira dentro de un programa que legalmente puede priorizar localidades vulnerables y comunidades indígenas.
Lo pendiente es determinar si esa focalización fue aplicada con criterios técnicos transparentes o si existió algún trato discrecional.
La respuesta debe provenir de documentos, padrones, centros de trabajo registrados, número de espacios habilitados y explicaciones formales de las autoridades responsables.
En un territorio marcado por años de confrontación alrededor de la planta de amoniaco, cualquier programa social aplicado sin información suficiente puede convertirse en fuente de sospechas.
La transparencia será indispensable para evitar que un apoyo dirigido a la capacitación juvenil termine atrapado en la disputa política y social de la bahía de Ohuira.
Deja una respuesta