Conflictos por candidaturas, reformas como la ley antinepotismo y la fuerza regional del PVEM y el PT ponen a prueba la continuidad de la coalición de la 4T.
Culiacán, Sinaloa.- Redacción de: Soy Sinaloa
La alianza Morena-PVEM-PT, que ha sostenido el proyecto de la 4T desde 2018, atraviesa en 2025 un escenario de tensiones internas por reparto de candidaturas y reformas clave en el Congreso. Estas diferencias abren la discusión sobre su futuro rumbo a las elecciones intermedias de 2027, en un contexto donde Sinaloa sigue siendo uno de los bastiones electorales de este bloque.
La alianza conformada por Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) —que se ha presentado bajo el sello “Juntos Hacemos Historia” y, más recientemente, “Sigamos Haciendo Historia”— fue decisiva para los triunfos de 2018 y 2024 en la presidencia y en el Congreso de la Unión.Wikipedia+1
En las elecciones federales de 2024, este bloque obtuvo la presidencia con Claudia Sheinbaum y consolidó mayorías en la Cámara de Diputados y en buena parte de los congresos locales, donde Morena, PVEM y PT ganaron 529 de 663 diputaciones de mayoría relativa —cerca del 80 % de los escaños—, confirmándose como la principal fuerza política del país.SinEmbargo MX+1
Sin embargo, a partir de 2025 se han multiplicado los focos de tensión dentro de esta coalición, tanto en el Congreso federal como en varios estados. Distintos episodios han alimentado la hipótesis de una posible fractura, al menos en el ámbito electoral local y rumbo a las intermedias de 2027.
1. Conflictos entre Morena y el PT
De acuerdo con un análisis de Político MX, uno de los puntos de quiebre se dio en Veracruz, donde el PT decidió romper la alianza con Morena y el PVEM antes de las elecciones locales. Reginaldo Sandoval, coordinador del PT en la Cámara de Diputados, explicó que su partido pidió encabezar 38 candidaturas locales, pero Morena sólo ofreció 22, lo que llevó al PT a competir en solitario. Posteriormente, el PT ganó 28 municipios sin coalición, mientras que Morena obtuvo 11 por sí mismo y 60 en alianza con el PVEM.PolíticoMX
El mismo trabajo periodístico menciona otros episodios que han deteriorado la relación entre ambos partidos:
- El abucheo a Gerardo Fernández Noroña en un Consejo Nacional del PT, después de que el legislador se afiliara a Morena tras haber sido impulsado originalmente por el PT para la interna presidencial.PolíticoMX
- El voto en contra de diputadas del PT a un dictamen que protegía el fuero de Cuauhtémoc Blanco, exgobernador de Morelos, y las críticas a la operación política de Morena en ese caso.PolíticoMX
- La exigencia de la diputada petista Margarita García para que renuncie el titular del IMSS-Bienestar, Alejandro Svarch, por desabasto de medicamentos, marcando distancia pública frente a una figura vinculada al gobierno federal.PolíticoMX
A esto se suma lo reportado por medios internacionales como El País, que documentan una “crisis” en el “matrimonio político” entre Morena y el PT rumbo a 2027, a partir de desacuerdos por el reparto de candidaturas en estados como Veracruz y otros territorios donde el PT reclama mayor reconocimiento a su peso electoral.El País
En conjunto, estos elementos configuran un escenario en el que el PT busca preservar su identidad propia y, al mismo tiempo, mantener los beneficios de la alianza en términos de presupuesto y presencia legislativa.
2. Tensiones entre Morena y el PVEM
La relación de Morena con el PVEM también enfrenta puntos de fricción. El reportaje de Político MX identifica como un caso emblemático la discusión de la reforma constitucional contra el nepotismo, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum. La iniciativa planteaba impedir que familiares directos de gobernadores y otros cargos electos pudieran contender de manera consecutiva a partir de 2027.PolíticoMX
Bajo presión del PVEM, el Congreso federal acordó que la entrada en vigor de esta reforma se posponga hasta 2030. Esta modificación permite, entre otros casos, que la senadora verde Ruth González Silva, esposa del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, pueda competir en las elecciones de 2027.El País+1
En paralelo, notas de Expansión Política y otros medios recogen declaraciones del senador del PVEM Luis Armando Melgar, quien ha planteado la posibilidad de romper con Morena rumbo a 2027 e “ir solos” en algunos procesos locales, al tiempo que critica la presencia de “ratas” dentro del partido guinda, lo que ha elevado el tono de la disputa pública.ADNPolítico+2El Imparcial+2
La dirigencia del PVEM, encabezada por Karen Castrejón, ha insistido en que el partido se siente lo suficientemente fuerte para competir sin aliados en entidades como Quintana Roo, Zacatecas y Guerrero, donde busca encabezar candidaturas dentro —o fuera— de la coalición.PolíticoMX+1
No obstante, en septiembre de 2025, tanto el PVEM como el PT cerraron filas públicamente con Sheinbaum, negando una ruptura inmediata y subrayando que la alianza con la presidenta se mantiene, aunque con apertura a “encajes distintos” en algunos estados.El País+1
3. Dependencia mutua en el Congreso y el proyecto de la 4T
A pesar de las tensiones, diversos análisis coinciden en que los tres partidos continúan necesitándose mutuamente. Un reporte de Expansión Política señala que la alianza Morena-PVEM-PT ha sido clave para:
- Conservar una mayoría amplia en la Cámara de Diputados.
- Asegurar recursos públicos importantes para las tres fuerzas.
- Aprobar reformas constitucionales y leyes prioritarias para el proyecto de la 4T.ADNPolítico+1
La reforma antinepotismo ilustra este equilibrio: Morena y sus aliados aceptaron posponer la entrada en vigor a 2030 para mantener cohesionado el bloque, aun cuando la presidenta prefería que aplicara desde 2027. El cálculo fue evitar un quiebre con el Senado y con figuras clave del PVEM.El País+1
Adicionalmente, el liderazgo de Sheinbaum mantiene altos niveles de aprobación a nivel nacional, con encuestas que le otorgan respaldos cercanos al 70 % por su política contra el huachicol fiscal y su manejo económico, lo que fortalece el incentivo de los partidos aliados para mantenerse dentro del bloque.El País
4. Contexto y lectura desde Sinaloa
En Sinaloa, la alianza de la 4T conserva un peso electoral considerable. En la elección presidencial de 2024, Claudia Sheinbaum obtuvo alrededor de 57 % de la votación en la entidad, de acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), consolidando al estado como uno de los bastiones del oficialismo.El Sol de México
A nivel de diputaciones federales, la coalición Morena-PT-PVEM logró triunfos sobresalientes. En los distritos 5 y 7, por ejemplo, las candidaturas de Merary Villegas y Jesús Ibarra, postuladas por la coalición, alcanzaron porcentajes cercanos al 60 % de los votos, de acuerdo con reportes locales.Línea Directa
No obstante, el ambiente social en Sinaloa no está exento de tensiones. Tras el asesinato de Gael y Alexander Sarmiento Ruiz y su padre en Culiacán, se registraron movilizaciones ciudadanas bajo la consigna “¡Fuera Rocha!”, que cuestionan el desempeño del gobierno estatal emanado de Morena en materia de seguridad.El País
En este contexto, la eventual recomposición de la alianza Morena-PVEM-PT a nivel nacional podría tener efectos directos en la configuración de candidaturas locales, en la correlación de fuerzas dentro del Congreso de Sinaloa y en la relación con sectores sociales críticos a la gestión de la seguridad y la violencia en el estado.
Hasta el cierre de este análisis, no hay anuncios oficiales de ruptura definitiva de la coalición en Sinaloa. La información disponible apunta, más bien, a un escenario de negociación permanente, en el que cada partido busca maximizar posiciones locales sin renunciar a los beneficios de mantener un frente común rumbo a 2027.
3. – Resumen contrastando la información en el entorno geopolítico-social del momento
En 2025, la posible fractura de la alianza Morena-PVEM-PT debe leerse en un contexto de:
- Concentración de poder político del bloque de la 4T tras las elecciones de 2024, que le garantizan mayorías legislativas y control de buena parte de los congresos estatales.SinEmbargo MX+1
- Tensiones internas derivadas de la disputa por candidaturas locales, la discusión de reformas sensibles —como la prohibición al nepotismo— y la creciente fuerza regional del PVEM y el PT, que reclaman más espacios.PolíticoMX+2ADNPolítico+2
- Presión de actores aliados, como el senador Luis Armando Melgar y otros liderazgos del PVEM, que han planteado públicamente la opción de romper o rediseñar la alianza rumbo a 2027, mientras la dirigencia nacional intenta contener la idea de una ruptura inmediata.ADNPolítico+2El País+2
- Alta aprobación presidencial, que genera incentivos para mantener la coalición, pero no elimina las disputas por la distribución de poder, ni la necesidad de responder a demandas sociales en temas como seguridad, corrupción y violencia.El País+1
- Realidades locales diferenciadas, donde la alianza se adapta según la fuerza de cada partido y las coyunturas estatales. En Sinaloa, la 4T sigue siendo dominante en las urnas, pero enfrenta un entorno social marcado por la violencia y la exigencia de resultados en seguridad, lo que puede influir en las futuras negociaciones de la coalición en el estado.Línea Directa+2El Sol de México+2
Deja una respuesta