Un estudio de cifras oficiales revela concentraciones atípicas de votos y ritmos de participación imposibles en diversas casillas del país.
Culiacán, Sinaloa.- Redacción de: Soy Sinaloa
El análisis de datos de la consulta organizada por Morena y la Fundación Arturo Rosenblueth mostró patrones de votación atípicos en distintas casillas del país, lo que abre cuestionamientos sobre la integridad del ejercicio.
El columnista Leo Zuckermann publicó en Excélsior un análisis basado en datos oficiales de la consulta organizada por Morena y la Fundación Arturo Rosenblueth (FAR), realizada para conocer la opinión ciudadana sobre diez programas prioritarios del próximo gobierno federal.
La información pública indica que participaron 946 mil personas, con mil 96 mesas de votación instaladas en 548 municipios.
Según los resultados reportados por Morena y la FAR, alrededor del 90% de los participantes votaron a favor en cada uno de los diez rubros consultados, entre ellos la construcción del Tren Maya, el Tren del Istmo, la refinería de Dos Bocas, programas de reforestación, becas educativas y apoyos sociales.
El politólogo Sebastián Garrido, del CIDE, analizó la base de datos publicada por los organizadores. De acuerdo con su revisión, el 62% de todos los votos se concentró en siete entidades federativas: Tabasco, Ciudad de México, Estado de México, Veracruz, Oaxaca, Chiapas y Puebla, estados donde Morena registra alta presencia electoral.
Las cifras también muestran que únicamente en un municipio, San Pedro Garza García (Nuevo León), ganó el voto en contra de dos de los proyectos consultados: el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas. El resto de los municipios reportaron mayorías a favor.
El punto más relevante del análisis se refiere a la velocidad de votación registrada por casilla. Garrido calculó el promedio de votos por minuto procesados en todas las mesas. En el 75% de las casillas, el promedio fue de 0.8 votos por minuto, pero en 254 casillas se registró una cifra mayor.
En 31 casillas, la mayoría ubicadas en Tabasco, aparecieron promedios superiores a tres votos por minuto, y en un caso —en Huajuapan de León— el registro alcanzó un promedio de 11.5 votos por minuto.
Zuckermann señala que estos ritmos exceden los límites físicos de una operación normal de votación. De acuerdo con las cifras que él presenta, la suma de votos en estas 31 casillas equivale al 20% del total nacional, y supera la cantidad conjunta de votos de todas las casillas instaladas en 18 estados del país.
A partir de estos datos, el autor concluye que existen inconsistencias significativas y patrones numéricos que no corresponden a procesos de participación ciudadana verificables mediante prácticas estándar. El análisis se basa únicamente en la información reportada públicamente por Morena y la FAR, así como en el estudio de Sebastián Garrido difundido en redes sociales.
El caso ha reabierto el debate nacional sobre los mecanismos de consulta y la importancia de contar con procesos verificables, transparentes y comparables con parámetros técnicos aplicados en ejercicios formales de participación electoral.
✅ 3. RESUMEN GEOPOLÍTICO–SOCIAL
La consulta se realizó en un contexto donde Morena se preparaba para asumir el gobierno federal y donde la confianza en los ejercicios de participación era un tema relevante en la discusión pública.
Las cifras analizadas muestran concentraciones atípicas de participación en entidades con fuerte presencia política del partido organizador, lo que abre un debate sobre la relación entre movilización partidista, legitimidad de los resultados y estándares técnicos de participación.
El análisis publicado por Excélsior refleja tensiones entre la narrativa oficial de “democracia participativa” y las exigencias de transparencia que diversos sectores han solicitado al nuevo gobierno.
Deja una respuesta