Proyectos hídricos y carreteros se anuncian como prioridad para el norte de Sinaloa, pero sus contratos y costos siguen fuera del alcance ciudadano.
Introducción
En los últimos cinco años, el municipio de Ahome ha recibido anuncios de inversión en infraestructura agrícola, hidráulica y de caminos rurales por más de 900 millones de pesos. Sin embargo, ninguno de esos proyectos cuenta con información pública completa sobre contratos, avances o licitaciones en los portales de transparencia municipales o estatales. Agricultores y organizaciones productivas del norte de Sinaloa exigen claridad sobre el destino de los recursos.
Obras sin registro público
Según una revisión del portal de Transparencia Ahome, varios proyectos listados en comunicados oficiales —entre ellos la rehabilitación del canal lateral 18, caminos hacia Topolobampo y el programa de drenes pluviales— no tienen disponible información contractual ni reportes de ejecución física. El sitio indica “en actualización” desde marzo de 2024.
El Índice de Transparencia de Obras Públicas 2023 de Iniciativa Sinaloa muestra que Ahome forma parte de los municipios con menor cumplimiento en publicación de documentos: solo el 22 % de los contratos incluyen datos completos (monto, empresa, fechas y ubicación).
Productores exigen rendición de cuentas
En entrevista con Línea Directa Portal, productores del Valle del Fuerte afirmaron que “los anuncios de inversión se repiten, pero los resultados no se ven”. Las asociaciones agrícolas locales sostienen que no existen reportes públicos sobre el avance de canales de riego ni sobre la supuesta conexión con el Corredor Logístico del Norte, anunciado en 2023.
De acuerdo con El Debate Los Mochis, algunas licitaciones publicadas en CompraNet estatal aparecen con el estatus de “canceladas” o “sin adjudicación”, lo que impide confirmar si el dinero fue reasignado o simplemente no ejecutado.
Opacidad y desconexión con el campo
La falta de información oficial genera un vacío técnico: sin datos abiertos, los comités de planeación no pueden coordinar proyectos de riego, mantenimiento de drenes ni modernización de caminos rurales. El CODESIN Zona Norte advirtió en su informe 2025 que esta “opacidad estructural” dificulta atraer nuevas inversiones agroindustriales, ya que los inversionistas no pueden verificar el cumplimiento de obras.
Por su parte, la Confederación de Asociaciones Agrícolas del Estado de Sinaloa (CAADES) advirtió que las obras federales que atraviesan el municipio (como el ferrocarril del Istmo) se manejan bajo reserva de información y sin participación de los productores.
Ciudadanía desconectada
La percepción de desconfianza crece. Habitantes de El Carrizo y San Miguel Zapotitlán relataron en Viva la Noticia que ni siquiera se publican los estudios de impacto ambiental ni los planos de las obras hídricas. El resultado es una ciudadanía informada solo por anuncios de prensa, no por datos verificables.
Qué dicen los expertos
El investigador agrícola Rafael Armenta (UAS) explica: “La transparencia en infraestructura no es un lujo, es una herramienta de planeación. Sin datos públicos, el campo sinaloense no puede anticipar ni mejorar su eficiencia.”
Agrega que la falta de coordinación entre municipio, Estado y federación provoca que algunas obras se repitan o se abandonen por falta de seguimiento técnico.
Qué sigue
Organizaciones agrícolas y cámaras empresariales preparan una solicitud formal ante el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Sinaloa (CEAIP) para exigir la publicación completa de los contratos de infraestructura rural. La Secretaría de Obras Públicas prometió actualizar los portales antes de diciembre de 2025.
Fuentes verificadas: Línea Directa Portal (oct 2025); El Debate Los Mochis (sep 2025); Viva la Noticia (oct 2025); Iniciativa Sinaloa – ITOP 2023; Transparencia Ahome; Secretaría de Obras Públicas de Sinaloa.
Deja una respuesta